La cadena gestionada por Jos茅 Miguel Contreras, La Sexta, ha recibido un nuevo varapalo judicial por su campa帽a de desprestigio hacia Telecinco. El juzgado n煤mero 11 de Madrid ha condenado a La Sexta al pago de 100.000 euros de indemnizaci贸n por da帽os morales; a la retirada de la web de 鈥淪茅 lo que hicisteis鈥 del v铆deo 鈥淟a mejor estrategia para Telecinco es 鈥楨l d铆a de la mierda鈥欌, y a la lectura 铆ntegra del fallo judicial en dicho programa y en 鈥淟a Sexta Noticias鈥.

La indemnizaci贸n que deber谩 asumir La Sexta corresponde a la solicitada por Telecinco en su demanda.

Seg煤n valora la Administraci贸n de Justicia, 鈥淓l citado v铆deo incide de lleno en una actividad concurrencial de denigraci贸n de un competidor TELECINCO por LA SEXTA, y estimando que su finalidad primordial no es el ejercicio del derecho a la libertad de expresi贸n y del derecho a comunicar y recibir libremente informaci贸n con la correspondiente creaci贸n de un estado de opini贸n, que puede que tambi茅n, sino que trata de influir en el mercado y en la decisi贸n de los consumidores, en este televidentes, a la hora de elegir el canal de televisi贸n que van a ver.

De la visi贸n del contenido del scketch se desprende una valoraci贸n subjetiva altamente despreciativa de los contenidos de programas de Telecinco, sorprendiendo a los telespectadores casi desde el principio al fin de la peque帽a interpretaci贸n con una serie de afirmaciones directas que ni en la forma ni en el fondo se pueden ver habitualmente en la televisi贸n para referirse a otros programas de televisi贸n, ni que tampoco aparecen justificadas en el texto del scketch, pero lo que s铆 es cierto es que provocan una lesi贸n a la reputaci贸n o desprestigio de un competidor en el mercado televisi贸n independientemente de que en este caso no se concrete en perjuicios materiales concretos como una disminuci贸n de la audiencia o de la publicidad, pero que trata de inducir la autonom铆a de decisi贸n del consumidor en su vertiente de telespectador para que a la vista de esas afirmaciones no vea la cadena a que se refiere.鈥.

Telecinco, cuarta resoluci贸n judicial a favor contra La Sexta

Esta es la cuarta vez que la justicia falla a favor de Telecinco ante sus demandas contra La Sexta, tras la sentencia que desde septiembre de 2008 le impide utilizar im谩genes de Telecinco en sus programas; las medidas cautelares aplicadas en diciembre de 2009 contra dicho v铆deo denigrante y la sentencia dictada el pasado mes de mayo por la Audiencia Provincial de Barcelona que permite Telecinco reclamar a La Sexta la indemnizaci贸n que estime oportuna por el uso de sus im谩genes.

La justicia debe a煤n pronunciarse sobre la querella (v铆a penal) presentada por Telecinco contra La Sexta por un delito contra la propiedad intelectual por la utilizaci贸n de sus contenidos, asunto que es castigado con pena de prisi贸n de hasta cinco a帽os en funci贸n de la trascendencia econ贸mica del mismo y, adem谩s, conlleva a una indemnizaci贸n de da帽os y perjuicios. Esta querella est谩 en fase de instrucci贸n y han sido querellados D. Jos茅 Miguel Contreras, D. Juan Ru铆z de Gauna y D. Antonio Garc铆a Ferreras. Adem谩s D. Angel Mart铆n (presentador) y Juan Andr茅s Garc铆a Ropero (director de 鈥淪茅 lo que hicisteis鈥).

Las victorias judiciales alcanzadas por Telecinco y la prohibici贸n de La Sexta de usar sus im谩genes han mermado notablemente la audiencia del programa 鈥淪茅 lo que hicisteis鈥, que ha perdido un 35% de audiencia desde que la justicia le impidiera usarlas en octubre de 2008, alcanzando en el mes de junio el registro de audiencias m谩s bajo de la historia de su actual formato con m谩s de una hora diaria en la sobremesa, con un 6,6% de cuota de pantalla.