Audiencias TDT: Intereconomía roza el 2% en el día

Miércoles 18 de mayo de 2011: ‘La vuelta al mundo’ alcanza el 1,6%

Audiencias TDT: Los más vistos

Los pingüinos de madagascar 800.000 5,0%
El gato al agua 599.000 3,2%
Los simpsons 546.000 3,5%
Amarte asi,frijolito 527.000 3,0%
Aida 506.000 3,2%
Supervivientes:el debate 500.000 3,5%
1000 maneras de morir 399.000 2,1%
Cine: Descalzos por el parque 346.000 1,8%
Consentidos 311.000 1,9%
La noche en 24h 257.000 1,4%
Buenafuente 249.000 1,3%
One piece 247.000 1,8%
Alaska & mario 237.000 1,2%
La vuelta al mundo 230.000 1,6%
Cine: Las edades de lulu 220.000 1,2%
Futbol:amistoso seleccion de murcia-r.madrid 139.000 0,9%
Futboleros 111.000 0,9%
Cine: El relicario 95.000 0,5%

 

Audiencias IntereconomíaTV (1,9%)

Otro gallo cantaria 44.000 1,8%
El informativo de las 10 35.000 1,4%
Directo a casa 8.000 0,3%
+vivir 20.000 0,7%
El informativo de las 12 22.000 0,7%
Dando caña 137.000 1,9%
El telediario de intereconomia 1 275.000 2,1%
Deportes 142.000 1,0%
De pelicula 136.000 1,1%
Cine 137.000 1,1%
El informativo de las 18 57.000 0,6%
Con otro enfoque / 15m,¿una movilizacion espontanea? 121.000 1,2%
El telediario de intereconomia 2 283.000 2,0%
Especial informativo: Acampada en la puerta del sol 460.000 2,7%
El gato al agua 599.000 3,2%
Punto pelota 124.000 2,0%

 

Audiencias Veo7

Asi son las mañanas 21.000 0,9%
El tiempo 33.000 1,4%
Veo tendencias 20.000 0,9%
El mundo noticias 21.000 0,9%
Planeta salvaje 4.000 0,2%
Distrito de policia 21.000 0,8%
Veocine 59.000 1,5%
Trivial pursuit 26.000 0,4%
El mundo deportes 48.000 0,5%
El mundo noticias 42.000 0,3%
Veo il giro 161.000 1,2%
Giro de italia 172.000 1,3%
El marcador 67.000 0,7%
Agatha christies poirot 63.000 0,6%
El mundo noticias 57.000 0,4%
El mundo deportes 64.000 0,4%
La vuelta al mundo 230.000 1,6%

Deja un comentario

XHTML : Puedes usar : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>



Comentarios

  1. Capitán Grant. Gracias por invitarme a ser partícipe en el noble y productivo arte de la reflexión, pero existen una serie de hechos factuales que sirven de sustento más que sólido a todo lo que escribí en el anterior post. De todas formas Grant, tú y yo sabemos perfectamente de lo que estamos hablando y con eso te aseguro que es más que suficiente… suficiente para invitar a otras personas también a reflexionar cómo el fanatismo por una cadena les hace actuar así: soslayando sin el menor disimulo la consecuencia de sus actos. ¿Cómo se explica entonces, que haya otra persona que emplee tus mismas frases, consignas, fobias, filias, expresiones y contenido? ¿Me vas a decir que aquel que te haya leído alguna vez, no reconocería la autoría de cosas como, y cito textualmente:

    [1]” Por fin una tele que se puede ver en familia, sin sonrojarse: Intereconomía. Mientras otros emitirán “Mujeres y hombres y viceversa”, Inter pondrá Mary Poppins. Mientras unos insultarán a la gente, en Inter podremos ver películas de calidad, para mayores (El club de los poetas muertos, Cinema paradiso, mañana El color del dinero…) o para peques. Por algo Inter ha duplicado su audiencia en lo que va de año y es la tele que más crece de Europa. Es otra forma de hacer tele. Sin gritar, sin insultar, sin ofender. Se llama CALIDAD”

    [2]. “…Y hablando del rey de Roma, gran dato de Intereconomía (1,7), que sigue consolidándose como la sexta generalista y la sexta cadena en el prime time. Por eso resulta un poco incomprensible que FTV, normalmente tan rigurosos, no den los datos desarrollados por programas, cosa que sí hacen con las otras cinco generalistas y con La2, que ya no es generalista.”

    [3].”El programa de Wyoming trata a los cristianos igual que Goebbles trataba a los judíos en la Alemania de los años 30: está basado en el odio y en el insulto. En cambio, el humor de Intereconomía, que cada vez se acerca más en audiencia a El Intermedio, es un humor blanco, que se ríe de todos, pero sin insultar ni agredir a ningun colectivo. ¿Habéis visto a “los pajinianos” o a “la familia España”, jeje, son geniales. Lo mejor de Intereconomía es su programación familiar, alegre, cristiana, positiva y amable, nada que ver con el odio y la rabia de otros.”

    Tú mismo Grant, si vas a seguir con ese cinismo de negar lo que es evidente ya me estás demostrando que clase de persona eres. Pero oye, que ese nimio matiz no te impida seguir con tu particular cruzada de canonizar a tu querida inter. Yo por mi parte no voy a seguir insistiendo, ir más allá resultaría pueril y poco aceptable.
    Por último, yo no te he acusado a tí de amañar la lotería, leelo bien. Sólo digo que el día que salió la lotería de Navidad, soltaste (entre otras) estas perlas:

    “Lo del 69069 estaba claro que era tongo, concuerda bien con su mente enferma de jodidos degenerados, pervertidos y pederastas (17 casos de pederastia en militantes, concejales y dirigentes del PSOE, IU y ERC en los últimos 4 años, más sociatas pederastas que curas).” (sic)

    A mí se me caería la cara de vergüenza de escribir semejante mierda, es muy lamentable. Eso sí, muy acorde con el talante y las formas de las que tu querido canal hace gala. Más coherente imposible.

    Que vaya bien, “Almirante” Grant ;-)

     — Responder
  2. UnholySaint, no sé quién eres, no sé de qué hablas y no he estado en más foros desde hace mucho tiempo… y en el que estuve hace tiempo no tenía nada que ver con la tele y se hablaba poco de política. Básicamente porque soy una persona con un trabajo, ocupado y no puedo estar en todas partes.
    No sé qué decía el tal Kasssi porque supongo que se ha borrado. En todo caso, me ha dolido tu comentario. Me acusas de ser alguien que no soy, de hacer cosas que no he hecho y, lo mejor de todo, de amañar la lotería (¿ein?). No sé muy bien si es broma, si me confundes con otro, si te lo inventas o si hay algo que no he pillado.
    Sabes que estoy encantado de debatir contigo sobre cosas de televisión, estaré encantado de leer tus opiniones y estaré de acuerdo con unas y en desacuerdo con otras. Un abrazo, feliz viernes y reflexiona un poquito sobre lo que has dicho.

     — Responder
  3. cuanto sacó ‘al rojo vivo’

     — Responder
  4. [Kasssi]. Sin ánimo de querer aleccionarte: con esa reacción tan agresiva y soez no solamente vas a conseguir que censuren tu comentario (lógico por otra parte, ya que el recurso que has empleado es muy hiriente) sino que además estás siendo prisionero de ésta tela de araña que la “TDT party” ha ido tejiendo silibinamente desde hace ya algunos añitos. Ellos tienen como objetivo fundamental que la crispación impere sobre el raciocinio de aquél que piense diferente, y cuanto más lo consigan, más moderados y victimistas quedarán ellos de cara a la galería, no caigas en su trampa. Intereconomía es un ente privado que lleva a cabo sus emisiones de forma legal y en un estado de libertad democrática de modo que nada ni nadie puede eximirles de ese derecho. En cuanto al célebre Capitan Grant, yo ya lo tengo calado desde hace muchísimo tiempo; sé perfectamente que ha ido utilizando otros nicks para expandir las consignas del torito (¿verdad, “Almirante Boom”?;-) pero aquí su alter ego pulula con formas suaves y extremadamente educadas y “Tutele” no tiene el porqué saber cómo se las gasta ésta persona por otros lares, de modo que totalmente lícito es ofrecerle algo a aquél que de forma tan amable y educada lo ha solicitado. Eso sí, más de uno se sorprendería cómo la persona que nos ocupa ha ido predicando por otras webs el odio con una yerma moral alarmante, acusando a la izquierda de pederastas (sosteniendo incluso que había más que curas), asesinos y genocidas… y hasta de amañar el premio de lotería de navidad, reivindicando una manifestación masiva a los presentes de aquél lugar (aquello fue épico, muchacho… felicidades :-D ). Pero bien, que cada uno duerma por las noches como mejor pueda. Espero no ser censurado, tan solo me limito a describir una percepción bastante fundamentada con el máximo respeto posible.

     — Responder
  5. Gracias, Tutele, sois los mejores;)

     — Responder