Reproducimos la nota de prensa de la Xunta pola Defensa de la Llingua Asturiana:
La XDLA quier que la llei nueva de RTPA faiga posible asturianizar les emisiones y asina asegurar el so futuru
La organización solicita al Gobiernu, partíos parllamentarios y demás entidaes sociales que defendan el papel del mediu nel procesu de normalización llingüística
El Conseyu de Gobiernu va aprobar esta selmana la segunda llei de reforma del sector públicu, que va regular, sobre manera, la Radio Televisión del Principáu d’Asturies (RTPA), axustándola a la llei audiovisual nueva y a los criterios d’austeridá. La Xunta pola Defensa de la Llingua Asturiana (XDLA) recuerda que la llei actual señala ente los sos oxetivos la promoción de la cultura y la educación, “con especial protección del bable, mediante la promoción del so usu y espardimientu nos medios de comunicación social”. Sicasí, esa especial protección nun llegó a más d’un 5% de la emisión na TPA y un 2% en RPA, mentes que na web rtpa.es l’asturianu cuasi nun existe. Por eso, pa la XDLA resulta evidente que la reforma de la llei de RTPA tien que valir pa recoyer esplicitamente la necesidá de que la televisión y la radio autonómica xueguen un papel fundamental nel procesu de normalización social del idioma.
Actualmente, hai díes de la selmana nos que nun hai programación n’asturianu y nos demás espacios nun hai una continuidá qu’ayude a reforciar l’efectu normalizador, dalgo que choca col éxitu de los programes d’entretenimientu nesta llingua. La XDLA considera especialmente grave l’ausencia de programación infantil n’asturianu, dalgo que supondría una importante fonte de trabayu gracies al establecimientu d’una industria del doblaxe n’Asturies. Per otru llau, tamién ye grave’l vetu a esta llingua nos espacios informativos y deportivos.
La XDLA señala qu’una televisión autonómica ye un mediu de tresmisión d’información y conteníos, y, al empar, un instrumentu d’integración social, de refuerciu identitariu y de normalización llingüística. Por eso, pide al Gobiernu d’Asturies, a los partíos con representación parllamentaria y a toles entidaes comprometíes col idioma que defendan que la llei nueva dexe claru’l papel del mediu na promoción del idioma y de la cultura asturiana, dalgo que tien que valir pa que se produza una asturianización, en tolos sentíos, de les emisiones.
Too ello tien que facer posible una presencia tresversal del asturianu nes emisiones de RTPA con criterios de gradualidá y discriminación positiva, amás de calidá nes emisiones y normalidá con norma nel usu del idioma, teniendo tamién en cuenta la utilización del gallego-asturianu y el respetu a la toponimia oficial. Per otru llau, la organización ve necesario la creación d’un Conseyu Llingüísticu —con presencia de l’ALLA, Universidá, Dirección Xeneral de Política Llingüística y profesionales— encargáu de velar poles emisiones. Too ello, pasu ente pasu, tendría que llevar a un aumentu nel porcentaxe d’espacios nel nuestru idioma.
Otra manera, al tener en cuenta que la ufierta en castellanu yá ye escomanada abondo en toles canales y que nun se pue caltener que los falantes de castellanu puedan resultar discriminaos, la llei tien qu’establecer qu’una de les dos canales que tien TPA (A7 y A8) tien qu’emitir dafechu n’asturianu. Del mesmu mou, tien que convertir a RPA nuna emisora 100% nel nuestru idioma que valga pa potenciar la música n’asturianu y informar sobre tola actualidá del país.
Los datos d’audiencia de TPA –menos del 5% de share- baxen mes a mes y muestren que los asturianos ven cada vez menos la so televisión. Nesti contestu, los datos d’espacios como Sones, Día de mercáu o La bolera –siempre perriba del 10%- dexen ver que l’usu del idioma propiu ye’l puntu d’enganche ente los ciudadanos y la so televisión. Ye fundamental que los asturianos vean a los medios públicos como un serviciu que forma parte de la so identidá y como un pegollu fundamental del so autogobiernu, dalgo fundamental p’asegurar el futuru de la cadena y la so aceptación social. Nun queremos qu’a RTPA-y pueda pasar lo qu’a Canal 9.
La licitación del Servicio de actualización de los contenidos del portal web www.rtpa.es (para publicar las noticias en la web y mantener actualizada la sección «A la carta») ha sido adjudicada el pasado 20 de agosto a Dos Torres Audiovisual SL.
Licitación a la cual se presentó, entre otras empresas, Javier Suárez, socio de la empresa que gestiona este portal, Tutele.net. La publicación de noticias y la actualización web es nuestro trabajo y, aunque nunca habíamos optado a un concurso público, éste encajaba con nuestra actividad y con nuestra experiencia profesional, así que decidimos presentarnos. Por lo tanto, en esta ocasión (y por primera vez en este foro), hablamos como parte implicada en la noticia.
Pero como ya hemos adelantado, no fuimos los adjudicatarios. Dos Torres Audiovisual SL ha sido la empresa elegida por «presentar la oferta económicamente más ventajosa de acuerdo con los criterios de valoración establecidos en el Pliego de Condiciones Jurídicas ya que ha obtenido la máxima valoración (EXCELENTE) en dos de los criterios (PROPOSICIÓN ECONÓMICA y MEJORAS), que representan el 60% de la ponderación y ha obtenido las calificaciones de MUY BUENA y BUENA en los criterios restantes que representan el 40 % de la ponderación.«, motivación que publica RTPA en su web.
Cambio de empresa adjudicataria (hasta ahora la encargada era la empresa de Laude Martínez SL, que también se presentó ahora) y de nuevo sorpresa en una licitación de RTPA. Y es que Asturias es pequeña…
El adjudicatario
El día 18 de julio de 2013 (a nosotros el día 19 de julio nos convocan para la reunión del proceso negociado) Dos Torres Audiovisual SL nombra administrador único a David de la Torre Arias, tras el cese o dimisión de Andrés Martínez Osorio de la Torre.
David de la Torre lleva desde 2009 de coordinador de la web de RTPA, primero con la empresa Proygest y posteriormente con Laude Martínez SL.
La justificación
La motivación que publica RTPA en la web para adjudicar el contrato a las empresas, es solo una parte de lo que luego envían a las empresas que participamos en el concurso. Y nos llama la atención que, entre las mejoras propuestas por el adjudicatario, RTPA destaca un aspecto que el Ente ya debería aplicar según la Ley 1/1998, de 23 de marzo, de uso y promoción del bable/asturiano. Algo además, que ya se estaba realizando, ¿eso se entiende por mejora?
Las mejoras
Dejando a un lado lo objetivas o subjetivas que pueden ser las mejoras de una propuesta de estas características, hemos consultado con varios expertos en contratación pública y nos indican que no está bien hecho, que las mejoras han de estar definidas en el pliego de cláusulas y por tanto, no pueden puntuar algo que se ha inventado el licitador.
Además la Junta Consultiva de Contratación Administrativa ya dice en un informe que «debiendo tales mejoras figurar detalladas en el pliego de cláusulas administrativas particulares con expresión de sus requisitos, límites, modalidades y características que permitan identificarlas suficientemente«.
Y TPA en el pliego simplemente dice: «Mejoras sobre lo previsto en el Pliego de Condiciones Técnicas, tales como propuesta de desarrollo y ejecución de nuevos contenidos y acciones en la web, aportación de una bolsa de horas extraordinarias para cubrir eventos extraordinarios o reforzar contenidos de especial interés y otras mejoras vinculadas directamente con el objeto del contrato«.
La negociación
Es el punto que levanta las mayores sospechas. Y no lo decimos nosotros, nos lo comentan varios expertos en contratación pública. El negociado se incluye para conseguir la mejor oferta posible y como indica el nombre se debe negociar de verdad. Nosotros la verdad que negociamos poco. Se nos comentó que la reunión era básicamente para aclarar dudas del proyecto y que nuestra oferta estaba muy bien explicada.
Nos facilitaron las ofertas económicas del resto de empresas presentadas y que lo que más les importaba era la parte informativa de la web. Confirmamos que vamos a presentar mejoras a la propuesta inicial y nos dieron dos días más. Desconocemos como han sido las reuniones con otras empresas.
La calificación
Como hemos visto, RTPA valora con «excelente», «muy bien», «bien», «aceptable»…
Los expertos consultados por Tutele vuelven a ser claros: «no es suficiente ese criterio de valoración». Además no se ajustaría a lo previsto en el apartado «f» del punto 18,2 de la Instrucción de Contratación del Ente Público de Comunicación del Principado de Asturias.
Nuestra sorpresa llega, tras conocer la adjudicación, cuando descubrimos que no hay opción de recurrir esta decisión y mostrar nuestro desacuerdo con las valoraciones. Tenemos dos caminos: acudir al Juzgado de Primera Instancia y plantear un procedimiento de impugnación del acto de adjudicación o pasar página. El primer camino se nos plantea inviable por cuestiones meramente económicas. Injusto. Sería lo correcto para que en esta Televisión Autómica se hagan las cosas como se deben hacer, y las grandes empresas que se presentan a estas licitaciones deberían planteárselo y no echarse siempre para atrás por el «no volveré a trabajar con TPA si denuncio».
Nos queda el segundo camino: pasar página. Aunque antes de hacerlo recurrimos al «derecho a pataleo». No por no haber ganado. Sí por ver cosas que no nos encajan (coordinador recién nombrado administrador de la empresa adjudicataria, mejoras dudosas, valoraciones totalmente subjetivas…)
TPA va a la deriva, sin rumbo. Cada día es más difícil realizar una defensa de la televisión publica del Principado de Asturias, porque los asturianos cada vez la ven menos. El dato de octubre (4,7%) pone la puntilla a una cadena que tiene que dar un giro de 180 grados en su gestión. Los informativos son lo que tiran del carro, sin ellos TPA estaría peor.
La sensación que da la cadena es que todo se realiza sin planificación, que se improvisan todas las decisiones. Y mientras, unos partidos políticos están preocupados por si los equipos de TPA van o no a sus ruedas de prensa y otros dicen que todo va bien… Parece que ninguno quiere tomar decisiones de verdad y prefieren que el barco siga a la deriva.
La audiencia de la Televisión del Principado de Asturias es mala, eso no se puede negar. Seguro que muchos prefieren tirar de encuestas propias y decir que todo va bien. Pero no. Eso es engañarse.
Nos encantaría tener una tpa que superase el 10% de share, con una programación que enganchase a los asturianos y por qué no, que fuese líder de FORTA como es Aragón TV, una cadena creada a la par que TPA y que está en máximos de audiencia.
Suponemos que en todos los sitios pasa lo mismo, que el amiguismo cobra un gran protagonismo, pero en TPA parece que no consigues nada sin ser amigo de alguien o compañero de aventuras, lo que lleva a aumentar el ego de algunos de manera artificial.
TPA se apuntó al estreno de programas de 50 minutos por la noche y poco más. La mañana, plagada de repeticiones y la tarde con cine, ‘El Faro’ (un gran fiasco de forta), ‘El Taxi de Maxi’ (que está por estar) y ‘Conexión Asturias’ (que ya no es ni su sombra) no animan a seguir su programación.
Hablando con empresarios del sector audiovisual asturiano nos dicen que desde la directiva de RTPA se les responde siempre lo mismo: «no hay dinero». Pero cada poco aparecen nuevos estrenos que apenas rellenan programación. Y encima algunos con una más que discutible calidad y no solo lo decimos nosotros, también lo piensan desde la RTPA.
Creemos que RTPA necesita un nuevo equipo directivo, con nuevas ideas e ilusión. Que dote de más medios a los informativos y, por ejemplo, que estrenen un informativo matinal, un pieza fundamental en la programación de la cadena.
Y no nos tenemos que olvidar de las condiciones laborales de los trabajadores. ¿Sabe TPA lo que pagan a aquellos que trabajan realizando programas y qué tipo de contratos les hacen? ¿Realmente están «dinamizando el sector audiovisual asturiano»?
Puedes ponerte en contacto con nosotros en Twitter: @tutelenet
Anoche el programa ‘Debate en 30’ entrevistó a Javier Fernández, Presidente del Principado de Asturias. El programa no pasó del 3,3% de cuota de pantalla, por debajo de la media de TPA en el día que fue del 4,4%.
La Televisión del Principado de Asturias no pasó del 4,7% de share en octubre, 7 décimas menos que en septiembre. Con este dato la TPA cae a su peor resultado en octubre de la historia.
A8 perdió una décima quedándose en el 0,6% de cuota de pantalla. La suma de ambas cadenas es del 5,3% de share.
TPA solo supera a Telemadrid (3,9%), Nou (3,8%) y Castilla La Mancha Televisión (4,1%).
Una de las cosas buenas de que el Partido Popular no esté en el Consejo de Administración de RTPA es que piden la comparecencia del Director de RTPA y todos podemos ver lo que le preguntan los partidos y lo que responde Antonio Virgili. Pero lo de hoy ha sido un poco… ¿grotesco?
Podéis ver «el minuto a minuto» de la comparecencia que hicimos esta mañana para que veáis por donde van los tiros. Realmente esperábamos más de esta comparecencia.
Esperábamos más, porque al final se ha convertido en un «TPA Noticias nos discrimina». Agustín Cuevas-Mons (PP) criticó que TPA no cubría todas las ruedas de prensa del PP, que los periodistas preguntaban cosas que nada tenía que ver con el tema de la convocatoria y que desde la dirección se les decía lo que tenían que preguntar. Ah! Y que José Manuel López, redactor de RTPA, en su Twitter criticaba al PP. Decía que era desde un correo de RTPA.
Los que hemos trabajado en medios, muchas veces después de una rueda de prensa nos quedamos con la sensación de «¿pa esto hemos venido?». Me pregunto si TVE de Asturias cubre también todos los actos de los partidos políticos.
La queja no tendría que ir por ahí. Si no que si a mi me preguntan por otras cosas ajenas a la rueda de prensa, también quiero que hagan lo mismo con otros partidos, no que me dejen de preguntar.
En lo que acertó el PP fue preguntando por cuestiones económicas. Así sabemos que a 31 de agosto RTPA debe unos 4 millones de euros (¿se ha vuelto a retener el crédito?), que el coste de indemnizaciones, salarios de tramitación y diferencias salariales ha sido de 404.000 euros, que la previsión para el cierre del año el coste del Consejo de Administración es de 110.000 euros y 18.000 euros el Consejo de Comunicación.
Pero cuando llega la parte más interesante… pasan de puntillas. El PP dice que les parece excesivo el precio que se paga por El Tiempo a David Arango y Virgili dice que no. Punto y final. Esto es tema para otro post.
Y termina el PP preguntando por la situación de VAV. Virgili contesta que sin problemas aunque estén en concurso de acreedores. Les recomiendo pasar por el post de ayer donde contamos que los trabajadores de VAV editan en bares y cafeterías porque no tienen sedes, que la mayoría tienen que utilizar su coche personal…
Turno de preguntas para Izquierda Unida, que lo rechaza porque están en el Consejo de Administración y las hacen allí. Por cierto, UPyD no acudió a esta comparecencia.
Foro Asturias centró sus preguntas en el tiempo que les dedican en los informativos. Creen que se les da menos tiempo del que les corresponde por los diputados que tienen. Virgili dice que se rigen por criterios informativos, pero a la vez afirma que hacen unas catas y se cumplen los tiempos de cada partido según los diputados.
Foro planteó un tema interesante: «ya que quieren reformar la TPA y establecer incompatibilidades para el Consejo de Administración, empiecen por incompatibilizar a los responsables ejecutivos y de los informativos que tuvieron cargos de confianza en Gobiernos socialistas; usted mismo (Antonio Virgili) viene del gabinete del consejero Rabanal y el señor Del Campo (director de informativos de RTPA) del gabinete del presidente Areces.»
El PSOE no utilizó tampoco su turno de preguntas, entonces se da paso a la fijación de posiciones. El PP resumió su postura, Izquierda Unida habla, por encima, de que les preocupa la situación de los trabajadores de RTPA y del sector, tampoco están de acuerdo con el tratamiento informativo que reciben, pero son cuestiones a tratar en el Consejo de Administración. Foro Asturias cree que la RTPA está politizada y finalmente el PSOE criticó a PP y Foro por las críticas a los informativos.
Concluyó Antonio Virgili destacando que los informativos de TPA están entre los más vistos de FORTA y que TPA Noticias 1 cerró septiembre con un 20,2% de share.
Conclusión: se podían haber ahorrado la comparecencia. Muchos temas importantes deben tratar en el Consejo de Administración (una pena no tener acceso a las actas), porque hoy pocas cosas interesantes se dijeron, por lo menos para el sector audiovisual o los ciudadanos en general. Igual todo esto ocurre por desconocimiento de como funciona el sector.
Creemos que hay temas más importantes que los tratados hoy: el coste de los programas, la caída de audiencia de TPA, los sueldos de los trabajadores de las subcontratas de TPA, la política de adjudicación de contratos, la RPA… A ver si tenemos suerte en la próxima comparecencia.
Hai selmanes, la Xunta pola Defensa de la Llingua Asturiana (XDLA) mostraba la so esmolición pola participación de la televisión pública asturiana (TPA) na producción de la serie El Faro, realizada mayormente con medios gallegos y que se rodó en más d’un 80% na llingua del país vecín. Nel so momentu, la organización calificó la participación de TPA na serie, con una ambientación que refuga les referencies a una idiosincrasia concreta, como dalgo que respondía a la política cultural de la FSA, caracterizada pol complexu d’inferioridá y el despreciu a lo propio. Agora, depués de la estrena d’El Faro, pue vese cómo los asturianos-y dieron el llombu a esta producción, al quedar la serie con un 1,3% d’audiencia, dalgo que convirtió a TPA na cadena autonómica onde menos siguimientu tuvo la estrena –en TeleMadrid tuvo una audiencia perriba de la media de la cadena, mentes qu’en TVG algamó unos datos más qu’aceptables-.
El datu de TPA choca col éxitu de los programes n’asturianu, con exemplos como Día de mercáu o Sones, que siempre tán perriba del 10% de share, con más de 35.000 espectadores. A pesar d’estos datos, la televisión pública nun emite más del 5% de programes nel nuestru idioma y decidió espilfarrar el so presupuestu –pagáu del bolsu de los cuidadanos- y participar na producción d’El Faro. Esta serie nun xeneró nengún puestu de trabayu n’Asturies –incumpliendo’l principiu de defensa del texíu audiovisual asturiano- y nun respuende a los principios de defensa y promoción de la llingua y de la identidá cultural d’Asturies –polo que se refuga l’atención a los asturianos, l’audiencia a la que TPA tien que responder y atender-.
La XDLA recuerda l’éxitu de series autonómiques realizaes na llingua propia, como la vasca Goenkale, qu’acaba de cumplir 20 años n’emisión; la gallega Padre Casares –que foi adaptada pola televisión andaluza, valenciana y balear, amás d’emitise doblada al castellanu en TeleMadrid y Castilla-La Mancha TV-; la valenciana L’Alqueria Blanca, que ye líder d’audiencia nesti territoriu; o La Riera, telenovela de producción propia de TV3 qu’axunta cada tarde a 500.000 catalanes. El so éxitu vien marcáu pola identificación del públicu na pantalla al traviés d’elementos qu’ayuden a reforzar la identidá cultural y llingüística, amás de responder a un propósitu doble: l’interés económicu de poner los pegollos d’un sector audiovisual, per un llau, y ameyorar la imaxe de la televisión como símbolu de madurez, per otru.
La realización de productos asina pola TPA, amás d’ayudar a xenerar datos bonos d’audiencia, repercutiría na economía del nuestru territoriu al ayudar a promover una industria audiovisual autóctona. Sicasí, la cadena tovía nun fixo un apueste poles series de producción propia, pola emisión d’obres de teatru o pol doblaxe al asturianu de ficción ayena, dalgo qu’ayudaría a xenerar puestos de trabayu y al nacimientu d’un texíu audiovisual nel país. Un exemplu del éxitu que podríen tener productos asina en TPA ye cómo siguen enllenando los teatros del país les obres de teatru costumista. Aparte, obres de teatru n’asturianu como País, d’Adolfo Camilo Díaz, dende que s’estrenó nel 2006 tuvo más de 70.000 espectadores, pero tovía nun tuvo nengún pase en TPA. La webserie Chatarrona, tamién n’asturianu, que na so primer selmana d’emisión nel 2011 tuvo más de 20.000 visites en Youtube, tampoco nun mereció l’interés de la TPA. ¿Pue falase de que nun hai presupuestu pa ello cuando s’echa pa crear producciones de ficción ayenes?
Mal estreno para la serie de FORTA ‘El Faro’. La ficción llegó a la tarde de TPA con un pobre 1,3% de share, lejos del 5,4% que consiguió ayer la cadena.
En lo que llevamos de mes, TPA acumula un 4,8% de share.
